最近网上最阳间的新闻，莫过于江歌妈妈胜诉了。
1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，被告刘鑫（现已改名刘暖曦）于判决生效之日起10日内赔偿原告江歌母亲江秋莲逾69万元，并承担全部案件受理费。
江歌妈妈奔波六年，终于让刘鑫为自己的冷漠与恶意付出了代价，也为死去的江歌讨回了公道，不得不说大快人心。
然而，胜诉的喜悦还没持续多久，江歌妈妈又陷入了一场舆论风波里。
原来，在宣判后的采访环节，被问及接下来的打算时，江歌妈妈称考虑直播带货，并询问网友是否支持。这一言论被某些有心之人恶意解读，认为她是在消费死者、吃“人血馒头”。
实际上，这不是江歌妈妈第一次因带货遭受质疑了。2021年5月，江歌妈妈开通微博小店；7月，江歌妈妈带货山东农家鸽子肉。后来有网友据此对她进行了一轮口诛笔伐，甚至将她比作第二个“林生斌”。
对此，江歌妈妈在置顶微博做出了回复：“为什么江歌妈妈做电商，直播带货就成了一种耻辱？难道江歌妈妈只有穷困潦倒、食不果腹、衣不遮体才符合某些少数人心目中江歌妈妈的形象？我想答案是否定的。因为我只是一个自食其力的普通电商，希望为更多人去选择可以让他们放心购买的商品，为他们做好物美价廉的引导和推荐，仅此而已。”
而这一次，江歌妈妈面对各种冷嘲热讽、恶意评论，依然选择了“刚正面”。1月13日江歌妈妈宣布，将在春节后筹备直播带货。
的确，近年来流行于短视频平台上的“卖惨带货”，凉了不少好人的心，也让公众提高了对“受害者”们带货的警惕。
但对于江歌妈妈直播带货这件事，笔者认为绝不能以“卖惨”污名化，她和那些借死者敛财的人有本质上的区别。
为了更直观地说明江歌妈妈带货的正当性，我们不妨将她和“反面典型”林生斌做个对比。林生斌，是2017年“杭州保姆纵火案”的受害者，也是一家五口中唯一的幸存者。他因案发后网上维权为人熟知，更因为妻儿的惨死受到广泛同情。2019年，他利用自己的名气开始直播带货，累积销售额高达上亿元。那么，同样有悲惨的经历，同样是直播带货，他和江歌妈妈有什么区别呢？笔者总结了以下三点：第一，江歌妈妈从不刻意强调人设，而林生斌却强行树立人设。所谓人设，是人物的标签化，用以降低人物的认知门槛。江歌妈妈这些年给公众的印象，从来都是“江歌妈妈”本身，她所做的一切都是为了江歌，从未给自己贴过任何标签。没有人设，谈何崩塌？而林生斌，硬是给自己套上了一个“深情”的人设，却做了不少“薄情”的事。比如妻儿逝世两年后，他便有了新的情人，并生下一女。另外他的赔偿金高达1个亿，却不肯拿出一分一毫来赡养亡妻的父母。第二，江歌妈妈只是将带货作为谋生手段，二者的出发点根本不同。江歌妈妈带货，本质上和开店、做小生意没有区别，一个老无所依的单身女性，靠带货养活自己无可厚非。况且她自己也说过，希望大家不要因同情来她那买东西，要关注商品的质量，以及自己是否需要。但林生斌，不仅请来了一个专门的团队拍摄短视频，配有煽情的文案渲染氛围，还签约了MCN机构聚匠生活馆，进行专业化运作，完全是网红化运营。知乎上有句话说得很对：抛开剂量谈毒性就是耍流氓。当“剂量”超过一个度时，谋生就变成敛财了。第三，江歌妈妈的诉讼之路还没结束，带货赚来的钱有着正当的用途。江歌妈妈称，这些年为起诉刘鑫的开销，光是有发票记录的就有120万元。等杀人凶手陈世峰在日本刑满回国，又要面对新一轮诉讼，如果不直播带货赚钱，如何帮女儿讨回公道？更难能可贵的是，江歌妈妈是一个十分“拎得清”的人。刘鑫赔偿的69万元钱，她要全部捐给失学儿童。因为在她看来，这些钱是刘鑫欠江歌的，是有了社会的帮助才追回来的，因此应回馈给社会。至于诉讼的费用，应该靠自己的力量挣来，这是她欠江歌的。试问，三观如此正的江歌妈妈，怎会靠消费死者敛财呢？那些把她比作林生斌的人，你们的良心不会痛吗？放在以前，像江歌妈妈这样没有一技之长，又无依无靠的老年女性，或许只能靠低保勉强果腹。但有了直播带货，她便有了正当的工作，可以有尊严地活着，甚至有了赚足巨额诉讼费的可能。的确，直播带货行业低门槛的特点，让一些不学无术、欺世盗名之徒一夜暴富，坑害了很多消费者。但同时，它也因此给了普通人生存的机会，成了他们的“兜底”职业。从这个层面看，直播带货的存在是有进步意义的，只是欠缺一定程度的规范罢了。另外，有人认为江歌妈妈的“入行”时机不太好，当前的行业态势下，普通主播根本赚不到多少钱，因此出于善意“劝退”江歌妈妈。而笔者认为，其实带货不必局限于一般意义上的“货”。她的直播内容可以以自己经历为例，鼓励其他有冤屈的家属勇于发声，亦可以学习心理咨询相关知识，成为一名家庭情感咨询师，走上“知识变现”的道路。相信像她这样拥有强大意志力的女性，一定可以让自己的生活变得更好。总之，无论是卖货还是卖课，只要江歌妈妈开播，我都想用下单的方式表示支持。
点击关注，跟主编交个朋友 ↓↓↓